Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Änderung der Sachlage als Voraussetzung eines Anspruchs auf erneute Sachentscheidung durch eine Verwaltungsbehörde bei Eintritt neuer Tatsachen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1965, 410
• MDR 1965, 411
• ZLA 1965, 234

Wird zitiert von ... (7)

• BVerwG, 20.09.1974 - III CB 54.71

  Wiederaufgreifen eines Schadensfeststellungsverfahrens und Erhöhung des …

  Soweit das angefochtene Urteil eine Änderung der Sachlage nicht angenommen hat, weicht es nicht von den in der Beschwerde bezeichneten Urteilen vom 7. September 1960 - BVerwG VI C 22.58 - (BVerwGE 11, 106 [BVerwG 07.09.1960 - VI C 22/58] = Buchholz 310 Vorbem. III § 42 Ziff. 5 Nr. 9 = JZ 1961, 427), vom 24. Juni 1960 - BVerwG VII C 53.60 - (Buchholz 310 Vorbem. III § 42 Ziff. 5 Nr. 8 = DÖV 1960, 839 - DVBl. 1960, 728) und vom 9. Dezember 1964 - BVerwG V C 016.63 - (MDR 1965, 411 = ZLA 1965, 234 und 312) ab, in denen entschieden worden ist, ein Anspruch auf eine erneute sachliche Prüfung und Entscheidung bestehe nur, wenn sich die Sach- oder Rechtslage geändert habe.
• BVerwG, 28.10.1966 - VII C 38.66

  Anspruch auf Befreiung vom Wehrdienst als "letzter Sohn" - Anfechtbarkeit eines …

  Um neue Tatsachen handelt es sich, wenn sie nach Abschluß des früheren Verwaltungsverfahrens eingetreten sind (so für Ansprüche aus dem Lastenausgleich das Urteil des V. Senats vom 9. Dezember 1964 - BVerwG V C 016.63 -, MDR 1965, 410).
• BVerwG, 30.03.1966 - V C 91.64

  Rechtsmittel

  Eine bloße Änderung des Sachvortrages begründet keinen Anspruch auf Wiedereröffnung des Verwaltungsverfahrens (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 9. Dezember 1964 - BVerwG V C 016.63 -).

 
• BVerwG, 05.11.1975 - VI C 96.74

  Voraussetzung für eine Gewissensentscheidung - Anerkennung als …

  Eine Änderung der Sachlage als Voraussetzung des Anspruchs auf erneute Sachentscheidung liegt vor, wenn nach dem Abschluß des früheren Verwaltungsverfahrens neue Tatsachen eingetreten sind, die eine dem Betroffenen günstige Entscheidung stützen können (vgl. Urteil vom 9. Dezember 1964 - BVerwG V C 016.63 - [ZLA 1965, 234]).
• BVerwG, 06.12.1971 - VIII C 91.70

  Folgen einer mangelnden Begründung für einen Sperrvermerk - …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts steht die Unanfechtbarkeit einer Ablehnung dem Recht des Antragstellers auf eine sachliche Überprüfung seines Anspruchs nicht entgegen, wenn sich inzwischen die Rechtslage oder die Sachlage entscheidungserheblich geändert hat (Urteile BVerwGE 11, 106 [BVerwG 07.09.1960 - VI C 22/58]; 19, 153 [BVerwG 15.07.1964 - V C 23/63]; 24, 115 [BVerwG 12.05.1966 - VIII C 87/64]; 28, 122 [BVerwG 19.10.1967 - III C 54/66]; sowie vom 24. Juni 1960 - BVerwG VII C 53.60 - [Buchholz 310 Vorbem. III zu § 42 Ziff. 5 VwGO Nr. 8] und vom 9. Dezember 1964 - BVerwG V C 016.63 - [Buchholz 310 Vorbem. III zu § 42 Ziff. 5 VwGO Nr. 30]).
• BFH, 14.07.1987 - VII R 17/87

  Anforderungen an die Zulässikgiet der Revision - Voraussetzungen für die …

  Zwar ist sie als zulassungsfreie Revision gemäß § 116 Abs. 1 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung - FGO - statthaft, denn mit der sog. Besetzungsrüge kann auch die unrichtige Anwendung des Geschäftsverteilungsplanes gerügt werden, soweit durch dessen fehlerhafte Anwendung der Anspruch auf den gesetzlichen Richter verletzt worden ist (Bundesverwaltungsgericht - BVerwG -, Urteil vom 25. November 1964 V C 16.63, BVerwGE 20, 39, 41; Senat…, Beschluß vom 7. Mai 1985 VII R 7/85, BFH/NV 1986, 612; vgl. auch Senat in BFHE 146, 14, 18, BStBl II 1986, 357).
• BVerwG, 22.01.1968 - VIII B 179.67

  Anspruch auf Ausweis C für Sowjetzonenflüchtlinge wegen Zerstörung oder …

  Diese Grundsätze entsprechen der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. insbesondere BVerwGE 4, 250 [253]; ferner u.a. BVerwGE 24, 115 und die Urteile vom 26. September 1962 - BVerwG VI C 140.60 -, Buchholz BVerwG 232, § 78 Nr. 1 = JR 1963 S. 353 = MDR 1963 S. 162 = DVBl. 1963 S. 186; vom 9. Dezember 1964 - BVerwG V C 016.63 -, MDR 1965 S. 411; sowie die Zusammenstellung der einschlägigen Rechtsgrundsätze in NJW 1952 S. 1073).